[Open Project] B

Participant Observation : A Methododology for Human저자Jorgensen, Danny L. 지음출판사Sage | 1989-02-01 출간카테고리인문/사회책소개Danny L. Jorgensen's book certainly...글쓴이 평점 Ch 3. Gaining Entree to a Setting 이제부터는 본격적으로 연구 대상을 정하고실제적인 연구를 진행하기 위해서 컨택을 하는 내용이 나온다. 저자도 이야기하지만, 연구 대상을 결정하는 것은굉장히 운이나 상황에 달려있다고 할 수 있다. 일단 접근 가능해야하고,접근했을 때 연구자가 어떤 역할을 하게 되는지,그리고 그 연구자의 역할이 어디까지 연구할 수 있는지... 그리고 무엇보다도 연구를 진행하면서지속적인 관계를 유..

Participant Observation : A Methododology for Human저자Jorgensen, Danny L. 지음출판사Sage | 1989-02-01 출간카테고리인문/사회책소개Danny L. Jorgensen's book certainly...글쓴이 평점 Ch 2. The Process of Defining a Problem 참여 관찰에 대해서 공부하면서 느끼는 것 중 하나는접근하는 방식이 저널리즘과 굉장히 유사하다는 부분이다. 저널리즘이 최대한 사실에 근거해서 객관적으로 정보를 전달하려고 한다면,참여관찰은 주관성과 객관성에 대한 관습적인 구분과 개념을 거절하고 진실을 추구한다. "Objectivity, defined as truth, cannot be achieved without..

Participant Observation : A Methododology for Human저자Jorgensen, Danny L. 지음출판사Sage | 1989-02-01 출간카테고리인문/사회책소개Danny L. Jorgensen's book certainly...글쓴이 평점 이 책의 저자인 Jorgensen은서문에서, 참여관찰은 때때로 과학인 아니라는 취급을 받는다고 이야기한다. 사례 연구방법 중에 하나인 참여관찰은인간의 행동의 다양한 측면을 대상자의 일상을 통해서 연구하는 방법이다. 심리학이나 문화인류학 같은 분야에서 많이 활용되고 있으며,아마존의 눈물, 남극의 눈물 같은 다큐멘터리가 전형적인 참여 관찰 방법이다. 참여관찰은 비선형적인 연구이며,연구자로써 다양한 기술을 요구하는 인간적인 방법론이다. ..

Qualitative Research Design: An Interactive Approach (Paperback / 2nd Ed.)외국도서저자 : Maxwell, Joseph A.출판 : Sage Publications (CA) 2004.10.28상세보기 그 동안 여러분이 들어온 바와는 달리 질적 연구 설계는 존재합니다.(Miles&Huberman, 1994, p.16) 질적인 연구에 대한 많은 오해 중 하나가뭔가 체계화되어있지 않고 현장에 뛰어들어서 경험한 것 위주로 정리한다는 것이다. 하지만, 질적인 연구를 진행한 결과물들을 보면,양적인 연구와 마찬가지로 체계적으로 설계된 연구 계획에 따라서 진행했다는 것을 알 수 있다. 어떻게보면,구체적인 방법만 다를 뿐 기본적인 뻐대는 같다고 할 수 있다. 저자..

대한민국 드라마계의 대표PD였던김종학 PD의 사망 소식은 너무나 충격적이다. 직접 연출하신 것은 아니지만,'풀하우스'와 '슬픈소나타'('슬픈 연가'로 방영 됨)를 준비중이던 2004년,현대 방송론 수업시간에 '한국드라마의 현황이 미래'에 대해서 특강을 하신적이 있다. 워낙 소규모 강의였기에,바로 코앞에서 PD님의 강의를 들을 수 있었는데, '여명의 눈동자'와 '모래시계'의 광팬이였기에 너무나 기대했던 강의였다. 근데, 강의를 듣고 가장 놀라웠던 점은한국에서 외주제작사로 드라마를 제작하는 것이 진짜 어렵다는 현실이였다. 대한민국 최고의 외주 프로덕션인김종학 프로덕션에서 이런 이야기를 한다면 도대체 다른 곳은 어떻다는 것인가...(물론 당시는 드라마 외주 프로덕션이 이제 막 생기기 시작한 시점이다.) + 당..

한국리더십학교를 처음 알게 된 것은지금으로부터 딱 10년 전인 2004년이다. 온누리교회 대학부 시절2004년 같이 임원단을 섬겼던 열매가임원단이 끝나자마자 1년간 대학부에 못온다는 이야기를 했다. 영선이랑 한국리더십학교에 들어가는데,프로그램이 너무 빡세서 당분간 주일에는 동네 교회에서 예배만 드리겠다고... 너무나 파란만장했던 임원단 시절 동안,나에게 가장 큰 도움이 됐던 영선이랑 열매가 큰 맘먹고 간다길래~ 굉장히 궁금하기는 했지만,리더십을 배운다는 개념자체가 별로 맘에 안들었다.(사실은 아직도 리더십이라는 개념에 대해서는 부정적이다.) 그리고, 이듬해 요섭이, 국진이형, 동현이형, 상현이, 성민이, 하늬, 미영이, 승재형, 주혜까지...친한 교회 선후배들이 줄줄이 한국리더십학교에 입학해버렸다. 열매..

지난 4월 17일 박근혜 정부의 내각 구성이 완료되었다.취임 이후 무려 52일만에 이루어진 역사상 유래없는 상황이다. 수 많은 사람들이 여러가지 문제로중도 사퇴하는 상황이 벌어졌고~ 결국 마지막에는인사청문결과보고서 채택이 무산되었음 불구하고임명을 강행하면서 말도 많고 탈도 많았던 내각 구성은 완료되었다. 정치에 조금만 관심있는 사람이면이미 다 아는 이야기를 굳이 다시 꺼내는 이유는 임명된 사람과 낙마한 사람들의 자질에 대한 이야기를 하고 싶어서가 아니다. 인수위부터 시작되어 내각 구성까지인사청문회를 통해서 적날하게 드러난우리 사회에 만연한 관행이라는 모순에 대한 이야기를 하고 싶다. + 인사청문회에서 수많은 논란들이 있었지만,내가 가장 주목하고 싶었던 부분은 공공연한 관행들이이 번 기회에 도덕성 검증이라..

사실 얼마 전까지만 해도북한 정부 이 녀석들 또 땡깡을 부리기 시작했구나~ 무슨 조폭도 아니고,돈 안주면 쳐들어가겠다고 으름장을 놓는구나 싶었다~~ 워낙 수 년째 사용해 온'벼량끝 전술'인지라, 이 번에도 마찬가지겠구나 생각이 들었다. '벼랑끝 전술(Negotiating on the Edge)'이란미국의 한반도 안보 전문가 스콧 슈나이더가 쓴 책의 제목으로 북한이 외교 전략에 온갖 '도박기법'들을 동원해서 원하는 것을 얻어왔음을 이야기하는 것이다. 나쁜 놈들~~또 돈달라고 땡깡부리겠지~~이렇게 계속 삥뜯껴야되는 것인가...과연 박근혜 정부는 이러한 상황을 어떻게 대처할 것인가 궁금했다.(개인적으로 북한을 도와줘야한다고 보지만, 이렇게 삥뜯기는 건 진짜 기분 나쁘다~) 그런데근데, 이 번에는 벼랑 끝 전술..

최근 지인들과 차별금지법에 대한 열띤 토론을 했다. 토론의 시작은 차별금지법에 반대하는 사람들의카톡 문자 퍼나르기에서 시작되었다. 너무나 공격적이고 선동적인 표현들이 눈에 거스리게 되었고,법안에 대해서 찬반 양론이 갈려서 카톡방에서 3일간이나 이어졌다~(아직도 끝나지 않은 것일 수도 있다~~ ^^) 차별금지법은 기본적으로 세계인권선언과 맥을 같이하며,종교, 정치, 국가 등 어떠한 영역에서도 합리적 이유 없는 차별은 금지라는 것이다. 차별이라는 것 자체가객관적으로 판단하기 어려운 부분인데,그것을 법률로 규정한다는 것이 다소 공감하수 없지만,이러한 법률이 나올 수 밖에 없는 대한민국의 현실이 안타까웠다.(법률을 도입하는 궁극적인 취지 자체에는 그 누구도 반대할 수 없는 듯하다.) 근데, 문제는 이 법률의 적..

한 정부의 외교 정책을 한 부분만 놓고이야기하는 것은 다소 무리가 있는 접근이지만,그래도 대표 정책을 보면 정책의 방향성을 볼 수는 있다. 노무현 정부의 외교정책 중가장 대표적인 것은 '동북아균형자론'이며, 이명박 정부의 외교정책 중 가장 대표적인 것은 '실리 외교'라 할 수 있다. 재미있는 것은 두 정부가 인식한대한민국의 현실은 동일했다는 것이다. 노무현 정부에서는 강대국들의 사이에서 균형을 잘 잡으며,중간자의 입장으로써 중요한 역할을 하겠다는 것이였고, 이명박 정부에서는 강대국들의 사이에서 균형을 잘 잡으며,중간에서 잘 줄타기를 해서 국익을 잘 빼먹겠다는 접근이었다. 강대국들은 노무현 정부에게는 니들이 뭔한다고 건방지게 나서냐는 비난했고,이명박 정부에게는 너무 속이 뻔히 보이는 실익만 챙기려한다고 비..