[Open Project] B

이승만의 정치이데올로기국내도서저자 : 서중석출판 : 역사비평사 2005.02.28상세보기이 책은 이승만 시대에 대한 서중석 교수의 여러 논문을 묶어 놓은 것인데,그 중에서 이승만 시대의 한국 야당에 대한 이야기는 매우 흥미로운 시사점을 전달해준다.한국 정치에서 본격적으로 야당이 등장한 것은1955년 창당된 민주당이지만 민주당은 그 이전부터 역사를 가지고 있다.민주당의 뿌리는 해방 후 등장한 한국민주당(한민당)이다.한민당은 해방 직후 좌익 세력이 결집되어 있던 건준에 대항하기 위해서우익세력들이 결집한 정당이였으며 사실상 친일이라고 불릴 사람들까지는 아니였다.송진우, 김성수, 장덕수 등이 주요 인물이였고,김성수나 장덕수들은 친일행위를 하기는 했지만 건준의 여운형도 이들의 행위를 문제삼지는 않았고, 처벌까지 ..

얼마전에 아끼는 동생이 페이스북에 글을 남겼다. 인도에 자와할렐 네루가 있다면 대한민국에는 건국대통령 이승만이 있다. 이승만의 을 읽고 감명을 받았다는 것이다.은 이승만이 고종폐위 음모에 가담했다는 혐의로 체포되어,한성감옥에서 수감생활을 하던 중 옥중에서 저술한 외교사 역사서이다. 20대의 어린 나이에 폐기넘치는 외교사 역사서를 저술했다는 점에서확실히 젊은 시절 이승만은 능력있는 인재였음에는 틀림없으며,구한말 일본과 청나라에 의해서 흔들흔들하던 나라를 걱정한 애국자였던 것같다. 독립정신국내도서저자 : 이승만,김충남,김효선출판 : 동서문화사 2010.03.26상세보기 비록 뉴라이트계열에서 1904년에 쓰여진 이 책을 기준으로이승만을 평가하는 잣대로 이야기한다는 점에서 문제가 있기는 하지만, 개인적으로 은 ..

전쟁과 사회 - 우리에게 한국전쟁은 무엇이었나? (개정판)국내도서저자 : 김동춘출판 : 돌베개 2006.11.30상세보기 의 가장 큰 장점은한국전쟁을 민중의 관점에서 바라본다는 점이다. 1980년대 브루스 커밍스의 이 사회적 문화적 맥락에서 한국전쟁의 원인에 대한 새로운 관점을 제시했다면,2000년대 김동춘 교수는 한국전쟁 그 자체가 가지는 의미에 대해서 새로운 관점을 제시했다. "전쟁의 정치적 측면, 전쟁과 계급 갈등, 전쟁과 정책을 분리시키는 기존의 인식 태도는일본 극우파의 공식적인 역사 인식과 유사한 패턴에 불과하며, 한국전쟁에 대한 공식화된 인식은정치/사회적 과정으로서의 전쟁의 진행 과정에 대한 객관적 인식을 흐리게 하며, 오늘의 정치/사회를 이해하는데 기여하지 못한다." 김동춘 교수는 이러한 문..

1948년 7월 17일 선포된 제헌헌법은안타깝게도 원본이 6.25때 분실되었고, 현재 보관중인 것은 관보 등을 통해서 재작성된 것이다. 분단이 확장되고, 정부 수립 직전에 작성된 헌법이기에,굉장히 우편향되었을 것이라는 나의 편견과는 완전히 다르게...재헌헌법의 내용은 굉장한 신선했다. 무엇보다도 가장 먼저 눈에 띄는 부분은 전문 첫 줄에 '삼일운동으로 대한민국을 건립'했다는 부분이다. 이 부분은 대한민국 임시정부의 전통을 그대로 이어받았다는 내용이며,도대체 건국절 운운하는 사람들은 과연 이러한 내용을 읽어라도 봤는지 의문시 되었다. 대한민국은 정부 수립 시점부터 임시정부를 정통으로 내세우고 있구만...아니, 어디서 어이없게 건국절을 이야기할 수 있다는 말인지... 또한 여러가지 문구들이 눈에 띄는데, 아..

한국전쟁의 기원국내도서저자 : 브루스 커밍스 / 김자동역출판 : 일월서각 2001.09.30상세보기 이 책은 읽을수록 빠져드는 매력이 있다.물론 뒷부분에 가면 비슷한 내용이 반복되는 경향이 나타나기도 하지만 굉장히 디테일하게 사실들을 기록하고 있으며, 굉장히 인사이트가 많이 느껴지는 책이다. 물론, 나중에 소련의 비밀문서가 공개되면서,일부 내용에 오류가 있었다는 것이 발견되기도 했지만 진짜 잘쓰여진 책은 맞는 것 같다. 1980년 이 책이 출간되덜 시절 대한민국에서 그 임펙트는 엄청났다고 한다. 80년 광주 항쟁 이후 '과연 미국은 우리에게 어떤 나라인가?'라는 질문을 하던대한민국의 대학생들에게 미국과 한국의 역사적 관계에 대해서 굉장히 깊이있게 파고든 책이였기 때문이다. 한국전쟁이 왜 일어났는지에 대해..

시카고 대학교 석좌교수인 브루스 커밍스는 그의 대표저서 에서 일본 식민지 정책의 특징을 플라톤적 식민주의라고 설명한다. 메이지 유신으로 산업화를 맞이한 일본은 강대국과의 경쟁을 위해서 방어적 목적으로 식민지 경영을 시작했고,강대국과의 경쟁을 피하기 위해서 일본 본토 가까이를 중심으로 식민지를 개척해서 다른 국가들보다 더 밀착해서 수탈했다고 한다.(아는 놈이 더 무섭다고... 나쁜 놈들...) 일본은 한국을 식민지화하기 위해서한국의 상층 계급 내의 긴장을 조성해서 일진회같은 친일조직을 동원했고,국권이 넘어가고 연금 혜택을 받은 관료만 3,645명에 귀족이 84명이나 됐다고 한다. 식민지 시절 초반에는 군인 출신의 총독이 자체적으로 통치를 했으며일본의 천황에 대해서 책임만 지는 형태로 운영되었으나, 1919..

조희연...솔직히 난 성공회대에 들어오기 전까지 그 이름을 몰랐다. 워낙 이쪽 분야를 몰랐기도 했고,조희연 교수가 전면에 나서서 대중적으로 활동해온 사람은 아니였던 것같다. 근데, 이 쪽 바닥에 오래있던 사람들은,성공회대 다닌다고 하면 다들 조희연 교수 수업은 들어봤냐고 물어본다. 그 사람들은 한결같이 이야기했다."참여연대는 조희연의 브레인과 박원순의 실행력이 만난 결과이다." 무슨 대단한 사람인가 찾아봤더니, 성공회대 사회학과 교수이고 NGO대학원장이였다.진보 색깔로 유명한 성공회대에서도 간판이라고 불리는 학자였다.하지만, 그럼에도 불구하고 정치권의 색깔 논쟁에서는 크게 주목받은 적은 별로 없었다. 활발한 저술활동에 비해서 직접적으로 정치권에 발을 담그지 않았기에,아는 사람은 다 알지만 재야의 지식인이..

달변가이신 한홍구 선생님의 깨알같은 강의...혼자 듣기 너무 아까워서 매주 수업이 끝나면 간단하게 요약해서 소감을 같이 정리해보고자 한다. 완강까지 모두 정리할 수 있을지 모르지만... Anyway 할 때까지는 해봐야지~~ ^^ 첫 강의는 오리엔테이션으로 한국 사회의 특징을 4가지 정도 정리하셨다. 뭐 사전에 준비하신 것인지 잘 모르겠지만,그냥 막 생각나는대로 말씀하시는 것 같은데 한마디 한마디가 진짜 주옥같다~ ^^ 1. 단일민족 조선시대까지만 해도누가 우리는 같은 단군의 자손이라고 말했으면, 불경한 이야기였다. 단군시조의 개념은 19세말 20세기초에 들어와서 생겨난 근대적 민족 관념이다.물론, 단일 민족이라는 말이 나올만큼 동일성이 존재했던 것은 사실이라고 한다. 하지만, 갑자기 단일 민족의 논의가 ..

대한민국사 세트국내도서저자 : 한홍구출판 : 한겨레출판 2006.12.14상세보기 강준만 교수의 과 함께 한국 현대사에 대해서 집중 조명한 대표적인 추천도서 강준만 교수의 책이 18권이라는 방대함에 비하면 이 책은 4권이라는 장점이 있으나~ 역사를 시간의 흐름에 맞춰서 차근차근 알고 싶다면 강준만 교수의 책을 먼저 읽어보는 것을 추천하고 싶다~ 한홍구 교수의 책은 한겨레에 연재한 글을 모으다보니, 시간의 흐름보다는 에피소드나 주제별로 다루고 있다. 강준만 교수가 차분히 옛날의 이야기를 설명하고 있다면, 한홍구 교수의 책은 굉장히 필자의 감성이 느껴지는 사설에 가깝다. 특정 주제에 대한 작가의 견해가 매우 강하게 담겨 있기 때문에, 현대사에 대한 이야기를 처음 들어보는 사람이라면 굉장히 부담스러울 수 있다..

30대 정치학국내도서저자 : 김종배출판 : 반비 2012.09.17상세보기 이 책은 정치에 대해서 이야기하고 있지만,사회, 경제, 정치, 문화적인 측면에서 세대에 접근 하고 있다. 저자도 핑계 삼아 이야기를 하고 있지만,이 책은 30대에 대한 연구가 그동안 미비했기 때문에,대략 평균적으로만 내용을 다루고 있지 디테일에는 약하다고 이야기한다. 386세대와 88만원 세대의 중간에서상대적으로 정치적으로는 소외된 세대였기에 의미는 있어 보인다. 저자가 여기서 말하는 30대는 1970년대 생을 이야기한다.그의 핵심 주장은 현재의 30대는 가장 진보적인 세력이라는 것이다. 하지만 흥미로운 것은 처음부터 30대는 진보적이지 않았다.근데, 시대적 환경과 여러가지 요소들이 그들을 진보적으로 만들어버렸다는 것이다. + 사..