[Open Project] B

지난 4월 17일 박근혜 정부의 내각 구성이 완료되었다.취임 이후 무려 52일만에 이루어진 역사상 유래없는 상황이다. 수 많은 사람들이 여러가지 문제로중도 사퇴하는 상황이 벌어졌고~ 결국 마지막에는인사청문결과보고서 채택이 무산되었음 불구하고임명을 강행하면서 말도 많고 탈도 많았던 내각 구성은 완료되었다. 정치에 조금만 관심있는 사람이면이미 다 아는 이야기를 굳이 다시 꺼내는 이유는 임명된 사람과 낙마한 사람들의 자질에 대한 이야기를 하고 싶어서가 아니다. 인수위부터 시작되어 내각 구성까지인사청문회를 통해서 적날하게 드러난우리 사회에 만연한 관행이라는 모순에 대한 이야기를 하고 싶다. + 인사청문회에서 수많은 논란들이 있었지만,내가 가장 주목하고 싶었던 부분은 공공연한 관행들이이 번 기회에 도덕성 검증이라..

사실 얼마 전까지만 해도북한 정부 이 녀석들 또 땡깡을 부리기 시작했구나~ 무슨 조폭도 아니고,돈 안주면 쳐들어가겠다고 으름장을 놓는구나 싶었다~~ 워낙 수 년째 사용해 온'벼량끝 전술'인지라, 이 번에도 마찬가지겠구나 생각이 들었다. '벼랑끝 전술(Negotiating on the Edge)'이란미국의 한반도 안보 전문가 스콧 슈나이더가 쓴 책의 제목으로 북한이 외교 전략에 온갖 '도박기법'들을 동원해서 원하는 것을 얻어왔음을 이야기하는 것이다. 나쁜 놈들~~또 돈달라고 땡깡부리겠지~~이렇게 계속 삥뜯껴야되는 것인가...과연 박근혜 정부는 이러한 상황을 어떻게 대처할 것인가 궁금했다.(개인적으로 북한을 도와줘야한다고 보지만, 이렇게 삥뜯기는 건 진짜 기분 나쁘다~) 그런데근데, 이 번에는 벼랑 끝 전술..

최근 지인들과 차별금지법에 대한 열띤 토론을 했다. 토론의 시작은 차별금지법에 반대하는 사람들의카톡 문자 퍼나르기에서 시작되었다. 너무나 공격적이고 선동적인 표현들이 눈에 거스리게 되었고,법안에 대해서 찬반 양론이 갈려서 카톡방에서 3일간이나 이어졌다~(아직도 끝나지 않은 것일 수도 있다~~ ^^) 차별금지법은 기본적으로 세계인권선언과 맥을 같이하며,종교, 정치, 국가 등 어떠한 영역에서도 합리적 이유 없는 차별은 금지라는 것이다. 차별이라는 것 자체가객관적으로 판단하기 어려운 부분인데,그것을 법률로 규정한다는 것이 다소 공감하수 없지만,이러한 법률이 나올 수 밖에 없는 대한민국의 현실이 안타까웠다.(법률을 도입하는 궁극적인 취지 자체에는 그 누구도 반대할 수 없는 듯하다.) 근데, 문제는 이 법률의 적..

한 정부의 외교 정책을 한 부분만 놓고이야기하는 것은 다소 무리가 있는 접근이지만,그래도 대표 정책을 보면 정책의 방향성을 볼 수는 있다. 노무현 정부의 외교정책 중가장 대표적인 것은 '동북아균형자론'이며, 이명박 정부의 외교정책 중 가장 대표적인 것은 '실리 외교'라 할 수 있다. 재미있는 것은 두 정부가 인식한대한민국의 현실은 동일했다는 것이다. 노무현 정부에서는 강대국들의 사이에서 균형을 잘 잡으며,중간자의 입장으로써 중요한 역할을 하겠다는 것이였고, 이명박 정부에서는 강대국들의 사이에서 균형을 잘 잡으며,중간에서 잘 줄타기를 해서 국익을 잘 빼먹겠다는 접근이었다. 강대국들은 노무현 정부에게는 니들이 뭔한다고 건방지게 나서냐는 비난했고,이명박 정부에게는 너무 속이 뻔히 보이는 실익만 챙기려한다고 비..

협동조합 쪽에서 유명하시다는 해외 인사 강연은지난 번 찰스 굴드 ICA 사무총장의 방문에 이어서 이 번이 두 번째 이다. 참으로 흥미로운 것은 어쩜 이렇게 둘 다 재미가 없는지...지루해서 죽을 뻔했다... 이안 맥퍼슨 박사는 이 번에 처음 알게되신 분인데,협동조합 7원칙 중 4번째와 7번째를 처음 발의하신 분이다.(뭐 이 정도면 최고의 권의자 중 한 명이라고 이야기할 수 있겠다.) 하지만 강의 내용은 너무나 실망스러웠다.대중강의라서 그런지 너무나 일반적인 내용들을...아주 지루하게 설명해주셨고, 리시버도 불량이라서 좀 짜증났다. 분명 강의 주제는 협동조합 7원칙의 현대적 의미를 통한 협동조합의 비전 전망 하지만, 역사학자 답게~ 역사 이야기만 한 시간을 하셨다.(안타깝게도 협동조합의 역사는 책만 읽어봐..

노회찬 의원의 유죄 판결 이전에,최근 1년간 정치권의 이목이 집중된 대법원 판결 2건이 있었다. 3개의 판결을 모두 정치적 판결이라고 보는 사람도 있지만,엄연히 이야기하면 3개의 판결은 모두 성격이 매우 다르다. 2011년 12월 22일 대법원 2부(주심 이상훈 대법관)는 2007년 대선 당시 이명박 후보가 BBK 주가조작 사건에 연루됐다는 내용의 허위사실을 유포한 혐의(공직선거법 위반 등)로 기소된 정봉주 전 민주당 의원에 대한 상고심에서 징역 1년을 선고한 원심을 확정했다. 이슈 자체도 선거 관련 이슈였고, 여러가지 면에서 정치성이 매우 강한 판결이었다. 맨 처음 정봉주 전 의원이 구속되었을 때만 해도 세상은 뒤질어 질 듯했다.사법부가 새누리당에 빅 엿을 날렸다며, 선거로 되갚아줘야한다고 열을 냈다...

8장은 후반부에 딜타이가 등장하고 있기는 하지만,사실상 슐라이어마허를 다룬 장이라고 봐야한다.(딜타이 역시 슐라이어마허를 계승 발전시킨 사람으로 소개됨) 슐라이어마허란 사람은 매우 매력적이다~ 전통 경건주의 신앙, 낭만주의, 계몽주의, 칸트 철학을 모두 섭렵했으며,이러한 내용들을 모두 해석학의 범주로 결합시켜 버렸다~ 그에게 괜히 해석학의 창시자, 개신교 신학의 아버지란 칭호가 붙는 것이 아닌 듯하다~ 그의 성경 해석 방식은 앤서니 티슬턴에게도 그대로 영향을 주었고,성경이 쓰여진 장르에 따라서 해석을 해야한다는 견해를 그대로 지지하게 만든다. 당시 계몽주의자와 합리주의자들 사이에서 이루어지던성경에 대한 비판들에 대해서도 하나님에 대한 신념을 끝까지 지키면서도,다른 신학자들과 다르게 그들의 비판을 능동적으..

대선 기간 내내 공중파에서는대선 관련 깊이 있는 뉴스를 거의 다루지 않았기에~인터넷 뉴스와 팟캐스트를 통해서 주로 정보를 얻을 수 밖에 없었다. 진보진영에서 수 많은 팟캐스트가 난립하면서 대중을 선동했지만,사실 정책을 논하기 보다는 주로 박정희의 과거사를 욕하는 성격이 너무나 강했다. 그나마 오마이뉴스의 '이슈털어주는 남자'와 MBC '손석희의 시선집중'이각 후보들의 정책과 객관적 사실들 위주로 많은 내용들을 검증하려고 노렸했다. 특히 이슈털어주는 남자 (이하 이털남)의 경우각 분야 별 주제를 가지고 나름 심도있게 공약들을 비교 분석해왔고,대선이 끝난 이후에도 꾸준히 결과에 대해서 분석을 하는 자세를 보여주고 있다. 출연하는 패널이 진보성이 강한 것이 단점이기는 하지만,보수진영에서는 출연을 자꾸 거부한다..

대한민국은 지극히 우편향되어있다는 이야기를 많이 듣습니다. "대한민국에서는 존경할만한 진정한 보수가 없다." 하지만, 알고보면 대한민국에서 존경받는 진보 운동가들은전형적인 보수주자들이었지만, 시대가 그들을 진보 운동가로 만들었습니다. 백범 김구, 장준하, 함석헌, 문익환...이들은 종교적 색깔이 매우 강한 사람들이었으며, 민족을 사랑한 진정한 보수였습니다. 하지만, 그들은 민족분단의 특수상황에서'지켜야 할 가치를 지키기 위해' 싸우다보니 진보파가 되었다고,역사학자 한홍구 교수는 그의 저서 대한민국사(2005)에서 설명하고 있습니다. 반면, 한홍구 교수는 현재 대한민국에서 보수를 자칭하고 있는기득권 세력들은 진정한 보수주의자들의 덕목인도덕성, 일관성, 책임감, 지혜 등과는 아무런 상관이 없는 ‘가당치 않은..

세계에서 가장 인기있는 최고의 명문 구단!! 두 팀의 경기는 El Clásico(고전의 승부)라고 불리며,전 세계의 이목이 집중되는 최고의 명승부로 불리죠~~(최근 두 팀이 모두 최고의 성적을 기록하면서 더욱 더 이슈가 되고 있습니다.) 100년이 넘는 전통을 가진 스페인의 구단들이지만,알면 알수록 너무나 다른 색깔을 가지고 있는 두 팀입니다. 그렇다면, 두 팀이 어떻게 다른지 팀의 성립과정부터,지금까지의 행적을 통해서 비교 분석을 해보겠습니다. + 우선 레알마드리드는 스페인 최고의 인기 구단이면서,FIFA가 선정한 20세기 최고의 클럽입니다. 스페인 리그 우승 32회 (준우승 20회)챔피언스리그 우승 9회 (준우승 3회) 이 기록은 스페인 뿐만 아니라, 세계에서도 최고의 기록입니다.레알마드리드의 홈구장..